Epstein, İklim Krizini Nüfus Kontrol Aracı Olarak Görüyordu
Jeffrey Epstein’in iklim değişikliği hakkındaki tartışmalı görüşleri, yeni belgelerle gün yüzüne çıktı.
ABD Adalet Bakanlığı’nın yayımladığı Epstein belgeleri, milyarder Jeffrey Epstein’in iklim değişikliği konusundaki görüşlerini gün yüzüne çıkardı. Hapisteyken hayatını kaybeden Epstein, iklim krizini aşırı nüfusun kontrolü için bir yöntem olarak değerlendirdiğini ifade etti.
Yazışmalar, 2013 ile 2016 yılları arasında Epstein ile Arizona Eyalet Üniversitesi’nde görevli fizikçi Lawrence Krauss ve bilişsel bilimci Joscha Bach arasında gerçekleşti. Bu e-postalarda Epstein, ana akım iklim bilimini sorgulayan ifadeler kullanarak, iklim değişikliğinin nüfus kontrolü için bir araç olabileceğini savundu.
Ocak 2013’te Krauss, Epstein’a New York Times’ta yayımlanan bir köşe yazısını gönderdi. Bu yazıda, iklim değişikliği ve nükleer tehditler hakkında bilim insanlarının uyarılarına dikkat çekiliyordu. Epstein, bu görüşlere tamamen katılmadığını belirtirken, Krauss’un kararlarını destekleyeceğini ifade etti.
Orman Yangınları ve Nüfus Kontrolü
Temmuz 2016’da yapılan bir yazışmada Epstein, “İklim değişikliği aşırı nüfusla başa çıkmak için iyi bir yol olabilir. Orman yangınları türler için potansiyel olarak olumlu sonuçlar doğurabilir.” şeklinde ifadeler kullandı. Epstein, toplumun daha az üretken bireylerini destekleme zorunluluğu olmadığını savunarak, “Çok fazla insan var, bu yüzden yaşlıların ve güçsüzlerin toplu olarak ortadan kaldırılması mantıklı görünüyor.” dedi.
İklim Değişikliği İddiaları
1988’de kurulan Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) ve 1990’daki Birinci Değerlendirme Raporu’ndan bu yana insan kaynaklı iklim değişikliği genel kabul görmüşken, Epstein’in iklim değişikliğini inkar eden içerikler paylaştığı ve uzun vadeli iklim trendlerini sorguladığı belgelere yansıdı. Epstein, iklim trendlerini doğru değerlendirmek için uzun yıllara dayanan verilere ihtiyaç olduğunu öne sürdü.
Yazışmalarda, Epstein’in Trump çevresiyle yaptığı sohbetlerde küresel ısınmanın çözülebilir bir sorun olup olmadığı konusunda şüpheci yaklaştığı görüldü. Krauss’a, “Nobel ödüllü fizikçi küresel ısınma sahtekarlığını alt üst ediyor” başlıklı bir YouTube videosu gönderen Epstein, yükselen karbondioksit seviyelerinin bitkilere fayda sağladığı iddialarını gündeme getirdi. Krauss ise bu görüşleri alaycı bir dille sorguladı ve yüksek karbondioksit seviyelerinin bitki örtüsüne olumlu etkileri olabileceğini kabul etse de, bu durumun pratikte nasıl bir yarar sağlayacağını sorguladı.
Yazışmalarda, Krauss’un uzun vadeli verilerin önemine vurgu yaptığı ve karbon yakalama teknolojilerinin maliyetine dikkat çekerek, bunun yerine karbon vergisi uygulanmasını savunduğu da yer aldı.
